Після того як британські ВМС затримали танкер тіньового флоту Smyrtos, ексголова “Роскосмосу” та сенатор рф Дмитро Рогозін заявив, що танкери, наповнені нафтою, слід підривати біля берегів Європи для створення екологічних катастроф.
Рогозін заявив:
“Нам потрібно мінувати танкери, які ми використовуємо. Ініціювання має відбутися, якщо отримано відповідні команди або якщо танкер відхиляється від маршруту і змушений зайти в іноземний порт. Пару разів стукають під ніс розливом нафти та відповідними екологічними наслідками, відразу приходять до тями”.
Фактично Рогозін закликав до екологічного тероризму. Його слова радо підтримала кремлівська блогосфера, яка фактично визнає, що не здатна захистити танкери тіньового флоту.
“На даний момент ідея більше не здається дивною. Якщо раніше були сподівання, що керівництво відреагує на захоплення кораблів хоча б розгортанням ПВК, ПСК та іншими адекватними заходами у відповідь (ВМФ рф недостатньо для супроводу всіх суден), то згодом стало зрозуміло, що ця ідея не знайшла підтримки у високих кабінетах. Але вибух захопленого танкера біля британського узбережжя та екологічна катастрофа явно викличуть питання серед британського населення щодо дій їхнього уряду”, — наголосили автори каналу “Два Майора”.
Подібні повідомлення поширили й інші представники кремлівської блогосфери.
І все це можна було б вважати черговими хворобливими фантазіями Рогозіна, підтриманими розплідником рашизму — кремлівськими пропагандистами.
Якби вже наступного дня колишній директор ФСБ, екссекретар Ради безпеки рф, а нині помічник президента рф та голова Морської колегії Микола Патрушев не звинуватив Європу в тому, що саме вона нібито мінує російські кораблі.
За словами Патрушева:
“Не секрет, що до наших портів регулярно прибувають торговельні судна з прикріпленими до дна магнітними мінами, тобто перетвореними на плавучі бомби. Ми виявляємо та знешкоджуємо ці міни, але сам факт очевидний. Є підозри, що міни закладаються в європейських портах”.
Як підтвердження своїх слів Патрушев навів історію про нібито виявлені ФСБ міни на газовозі “Arrhenius”. Жодних незалежних підтверджень цього немає. Є лише заява структури, яка давно асоціюється з історією про “рязанський цукор”.
Показово, що вперше ці звинувачення Патрушев озвучив ще три тижні тому, а активізував їх саме після заяв Рогозіна.
Це може свідчити про спробу створити інформаційне підґрунтя для потенційної провокації. У разі якщо Кремль наважиться замінувати танкер і спровокувати масштабну екологічну катастрофу, відповідальність можуть спробувати перекласти на Україну або європейські держави, заявивши, що спрацювали нібито “закладені ними міни”.
Тобто дії відомого інсценувальника Патрушева можуть створювати інформаційні передумови для потенційної операції під чужим прапором із подальшим звинуваченням України чи Заходу в екологічному лиху.
Для розуміння масштабу можливих наслідків достатньо згадати одну з найбільших екологічних катастроф у Європі — аварію танкера Prestige біля берегів Іспанії. Тоді в море потрапило понад 60 тисяч тонн мазуту. Ліквідація наслідків тривала майже півтора року, а загальні збитки, за різними оцінками, становили від 5 до 9 млрд євро.
Тому питання сьогодні полягає не лише в тому, чи наважиться Кремль на такий терористичний акт. Не менш важливо зрозуміти, чи не є нинішні заяви черговою спробою шантажу та залякування Європи з метою послабити тиск на російський тіньовий флот.
У будь-якому pазі вже зараз необхідно публічно проговорювати подібні сценарії та акцентувати увагу на ризиках провокацій з боку рф. Це ускладнює можливість Кремля в майбутньому використати звичну тактику інформаційного туману та нав’язати світу тезу, що “не все так однозначно”, перекладаючи відповідальність за власні дії на Україну чи країни Європи.
Віктор Ягун, генерал-майор запасу СБУ
Джерело: Фейсбук-сторінка Віктора Ягуна
